欧超和欧足联的争议本质在于利润分配权！

你可以随意批评我，你可以随意批评我，你也可以随意嘲笑我，你可以按照我下面写的那样嘲笑我。 此答案的评论区将始终开放。

但是，我永远不会改变对欧足联垄断行为的批评。 如果欧足联不做出改变，甚至恶化现状，继续这样下去，迟早会受到后果。 哦，对了，欧足联的那些人不会在乎后果的，因为他们已经赚了很多钱了。

欧洲超级联赛只是让事情回到原来的样子。

对欧洲超级联赛的三个基本认识：

首先，欧洲超级联赛直接取代了欧洲冠军联赛，而不是由富有的俱乐部创建的与自己的联赛完全分离的封闭联赛。 （欧超官网：欧超是新的周中比赛，欧超应该以国内俱乐部比赛为主）

第二，关于欧洲超级联赛的赛制，请不要看到美国资本就盲目地认为欧洲足球会走美国道路。 赛制的运作与其说是模仿NBA，不如说是模仿英超。

第三，欧洲超级联赛俱乐部直接与欧足联对抗，吸他们的血。 国际足联和欧洲超级联赛俱乐部有着相同的利益和诉求——欧足联决心无所作为。 欧超与欧足联之争的本质在于利润分配权，即谁拥有利润分配权。 欧洲超级联赛之所以成立，是因为欧洲超级联赛俱乐部这些主要利润贡献者不再想为别人做嫁衣，不想被欧足联这样的中间商敲诈。 相反，他们想绕过中间环节，自己做决定！

1.冠军联赛和欧足联的诞生

欧洲冠军联赛诞生于20世纪50年代，由各大俱乐部和《队报》共同创办。 欧足联一开始并不支持，但在1955年妥协了。

欧洲冠军联赛最初是由俱乐部创办的。 欧足联是组织者，但归根结底欧足联是组织者和服务者，需要代表大家的利益。 现在，欧足联为了追求自身价值，想用大俱乐部的利润为别人做嫁衣。 财大气粗的俱乐部自然会集体造反，因为欧足联可能长期是管家，也就是说他们是地主。

今天下午公布了新的欧冠赛制，继续吸收四支弱队，并将小组赛增至10场。 新的欧冠赛制下，有钱的俱乐部要踢更多的比赛，付出更多的成本，但赚的却更少。 很简单，因为欧足联想要实现保护小俱乐部的理想。 不过，别忘了，谁给了你们欧足联最大的支持和信心呢？

2. 国际足联的公开批评和真实赞扬

随着欧洲国家联赛的举办以及欧足联对国际足联俱乐部世界杯的阻挠，国际足联与欧足联之间的冲突早已为人所熟知。 更何况，欧超俱乐部这次也做了一些有针对性的事情。 他们的目的只是为了孤立欧足联、破坏欧足联。 与此同时，欧洲超级联赛正在拉拢国际足联，国际足联也有同样的诉求。

国足今天的表态非常含糊。 虽然表示反对“关闭欧超”，但并未表示惩罚。 只是希望双方能够坐下来谈判。 不加惩罚的反对还叫反对吗？ 事实上，这和支持一家欧洲超级联赛俱乐部几乎是一样的。

举办欧超联赛对国际足联的利益完全没有影响，甚至用它来打压（不排除击败的可能性）欧足联也能让国际足联本身受益。 原本受到欧洲国家联赛影响的国际友谊赛可以重新获得影响力，亚洲、非洲和美国球队的球员可以获得更多的曝光度。 此外，对于国际足联来说最重要的是，随着欧洲杯受损，世界杯的价值将再次提升。

那些批评欧超俱乐部、所谓公平斗士、反垄断斗士的人，你们真的了解什么是垄断吗？ 当欧足联创建欧洲国家联赛时，不顾球员的意愿、俱乐部的意愿、国际足联的意愿以及亚非美各足协的劝阻，你在哪里？ 欧国联严重损害了亚非美足球小国的利益。 原本曝光的唯一一场国际友谊赛，被欧国联不顾“中小经营者利益”剥夺。 其次，不管球员是死是活，不管俱乐部的成本如何，他们只想要自己的利润。 这与“员工利益”无关。 就这样，欧足联值得和别人谈论反垄断问题吗？

3.对于玩家

欧洲超级联赛俱乐部贡献了最多的国家队球员，甚至这些俱乐部的青训都是欧洲顶级联赛的主要供应商。 例如，皇马的青训营为西甲贡献了最多的球员。

具体对于球员来说，一方面可以退出欧足联的比赛，退出垃圾的欧国联，甚至欧预赛，这会大大减轻他们的负担。 另一方面，如果没有贪婪的欧足联组织的欧洲杯，国家荣誉就荡然无存。

不过，球员仍然可以参加世界杯，这是足球界最高的国家荣誉。

无论是收入、减负，还是国家荣誉，球员们都没有因此受到伤害！

4、对小俱乐部利益的影响

我们先来对比一下。 大家都知道亚冠联赛。 说起东亚，你见过印度、老挝、柬埔寨、文莱等俱乐部吗？ 中国的中超联赛、日本J联赛、韩国K联赛、澳大利亚联赛每年都有至少3支球队参加亚冠联赛。 这四个国家每年参加亚冠联赛的球队数量基本在13-14支。 而泰国、越南、新加坡等有机会进入正赛的国家，经过努力，每年最多只能有2支球队能够参加亚冠联赛。 你知道这种参与的集中度吗（14/16）？ 西亚的沙特阿拉伯、伊朗和阿联酋也不甘落后。

与亚冠相比，欧超四分之一（5/20）的名额给了中小俱乐部。 而这一季度的配额，从实力和利润贡献来看，对于中小俱乐部来说可谓是极为仁慈。

从欧足联的角度来看。 首先，新冠军联赛继续增加赛事数量，以保护小俱乐部拥有更多的比赛和更多的曝光度。 但小俱乐部有能力贡献利润吗？ 说白了，就是杀富济贫。 其次，通过杀富济贫，目前尚不清楚欧足联是在帮助自己还是帮助小俱乐部。 至少从欧国联来看，欧足联似乎对弱者的利益不感兴趣。

至于各个联赛的保级球队，欧超根本影响不了他们，因为欧冠和他们没有任何关系。 欧超出现之后，对于保级球队来说，仍然是如何生存的问题。 只是曾经遥不可及的梦想从欧冠变成了欧超。

5、对青训的影响

大家都知道，青训需要巨大的投入。 你真的认为小俱乐部有更多的资金来支持球员的培养吗？ 相比之下，来自皇马、巴塞罗那、曼联等俱乐部的青训球员在欧洲各地的顶级联赛中都能找到。

至于小国的青训，他们的定位不会随着欧超的变化而改变。 甚至欧足联也不认真对待他们。

以著名的金球奖获得者莫德里奇为例：莫德里奇的职业生涯是从家乡的体校开始的，随后进入青训，随后加盟克罗地亚首都萨格勒布迪纳摩队。 青训，2008年欧洲杯成名后进入热刺，最后来到皇马成为中场大师。

对于克罗地亚这样一个国土面积相对较小的国家（在足球领域算不上小国）来说，最底层的俱乐部确实都是以爱为动力的。 他们是由一群喜欢足球的人组织起来的小团体。 他们甚至不关心赚钱，只是为了共同的爱好。 就是这样，这就是莫德里奇开始的地方。 进入省级，有比赛，但大部分都是给国内的大俱乐部——首都俱乐部输血。 如何输血？ 很简单，卖钱。 对于首都俱乐部来说，一方面可以吸引国内小型俱乐部的血液，另一方面可以向顶级俱乐部出售球员。 小国家的俱乐部基本上都是这样玩的，招募人才然后卖给大俱乐部。 对于这种比赛风格的顶峰，波尔图就是最好的选择。

可以看出，在欧洲训练的大部分球员都是由这批欧洲超级联赛俱乐部贡献的（除了目前的12支之外，原计划还包括德国的拜仁慕尼黑和多特蒙德，以及法国的里昂，这些球队是欧洲超级联赛的俱乐部）。各国青少年培训的主要提供者）。 负责人是小国家的俱乐部贡献的，而且往往只能贡献人才。

欧洲超级联赛的豪门俱乐部无法攻击这些小俱乐部的青训营。 首先，欧洲超级联赛俱乐部本来就是最大、最重要的青训提供者。 其次，欧洲超级联赛俱乐部从来不拒绝有才华的球员。 第三，挖掘人才的最底层俱乐部根本无法受到攻击。 第四，如果豪门俱乐部的青训球员与小俱乐部的球员相似，则原本不会选择后者。

5、对中游球队利益的影响（五大联赛争夺第四名、第三名的边缘球队，葡萄牙、荷兰、俄罗斯、乌苏等地联赛冠军）

欧超联赛公告明确表示将设立新的周中比赛。 即欧洲超级联赛直接取代欧冠联赛。 欧罗巴联赛和国内联赛不受影响。

欧洲超级联赛利润丰厚，俱乐部的份额是目前欧冠的三倍多。 中游球队想要赚到这笔巨额利润（小俱乐部也一样），就必须发挥实力，拿到欧超预选赛的外卡名额。 这种模式与欧超、欧冠是一样的。 即便欧超预选赛更加严格，毕竟利润如此之大，入场更加严格也是正常的。

此外，除了原来的15家具乐部外，欧超还有5家具乐部获得资格，为中游俱乐部和二线足球国家联赛冠军留下了空间。

我们可以看看有多少球队有能力争夺这五个名额：西甲4-3=1，德甲4-2=2，法甲1 3-1=2，意甲1，英超是最有趣的。 1、1个葡超冠军（从波尔图、本菲卡、里斯本竞技各选1个，欧冠最近两个赛季葡超冠军1个，常年16强16强冠军1个），1个荷兰人冠军（阿贾克斯反正有比赛没人能进16强，牌子也好，老G12），1个乌克兰矿工，1个俄超（泽尼特，莫斯科，基本上每年都能进16强，这个年无），顶多土耳其、比利时布鲁日、苏超冠军、希腊冠军加起来算一个（因为这些国家基本没进过16强，常年都能进小组赛）。 至于其他小国，真的是直接去欧联。 综上所述，这些球队中，除了葡超有一支常年打进16强的球队外，其他球队基本常年都是小组第三。 葡萄牙、荷兰、俄罗斯冠军+三流冠军预选赛将决出1+争夺第四名的五个大联盟，也就是说10--12将争夺最后5个名额。 这是正常的。 这些球队不是在争夺欧冠16强吗？ 其他队伍根本就没有资格。

如果你有实力，就用它来赚钱。 不要每天都指望别人施舍。

中小俱乐部的收入主要来自四类：一是转播分成，二是赞助费，三是球员买卖差价，四是门票+周边设备。 他们中很少有人能够获得奖金。 转播共享，共享比例与球队相关，但共享总量与整个联赛相关。 如果欧超不离开的话，影响不会太大。 如果欧超被赶走，联赛流量将大幅下降，联赛商业价值将极度缩水（西超三强离开后，西甲价值缩水70%，这被认为是小），这对于中小型俱乐部来说将是致命的影响。 球队赞助也关系到联赛的整体流量。 所以豪门其实就是因为这两件事而被困在联赛中，而中小俱乐部却无法有所作为。 而他们的主要收入来源，买卖球员，并没有受到影响。 他们自己只训练了其中的几个。 他们还从低级别联赛或南美引进了球员。 他们使用几年，然后以高价兑现。 至于门票和外围设备，没有人认为它们会成为收入的主要部分。 从收入结构上来说，欧超无法影响到中游俱乐部，而且出线名额也给了他们足够的奖金激励，所以中游俱乐部无法改头换面。

6、西班牙足协、意大利足协和英超面临选择

没有皇马、巴萨、马竞，西甲还有什么商业价值？ 没有BIG6的英超、没有北方前三的意甲也是如此。

三个管家没有闹翻的资本。 就西班牙而言，与皇马和巴萨相比，西班牙足协算不了什么。 联赛的号召力、俱乐部的荣誉、国家队球员、青训基础都是皇马提供的，西班牙足协没有钱推诿。 意大利足协，正如意甲球迷所说，意大利足协到底听足协还是阿涅利（尤文图斯主帅）的话，更何况这次北方三强联手了。 虽然英超联赛是英足总旗下的赛事，但英超联赛是由英超联赛公司运营的，英超公司是由各俱乐部发起并成立的。 没有BIG6，英超公司将失去三分之一的赞助商，而且不会解散。 远的。

当年你成立是为了大家的利益，现在你保护不了大家的利益，自然别人就可以另起炉灶了。 （欧足联同意）

对了，说到英超，与其说欧超是针对NBA，不如说是想学习英超的操作系统。

同时，欧超的五个出线名额也是各个国家联赛最大的缓冲。 因为欧洲超级联赛本身对原来的冠军联赛赛事影响最大，也就是俗称的“第四届赛事”。 影响联赛精彩程度的三个指标，即各国家联赛的争冠、保级、欧战资格（即欧联杯资格）均不会受到影响。 至于“争夺四强”的问题，欧超可以制定预选赛的具体规则，将俄罗斯、葡萄牙、荷兰的前两名俱乐部和其他国家的联赛冠军联合起来进行多轮比赛。欧洲超级联赛预选赛（亚冠联赛预选赛）淘汰赛。 比赛形式只是一个模板）。 同时，预选赛范围越广，欧足联就越不敢掌控。 这样一来，影响联赛精彩程度的各项指标都保持不变，各国足协也就没有必要退居二线了。

作为本次事件中最大的输家，各国足协只要不损害自身利益，面对豪门俱乐部退出的压力，最终也只能妥协。 足协最大的利益在于联赛赛事等赛事的转播权和赞助费。 联赛转播权和联赛赞助费取决于比赛的激烈程度和质量。 因此，只要欧超俱乐部继续参加国内比赛，保证联赛质量，各国足协就没有必要反对。 更重要的是，富裕家庭给他们带来的退出压力可能是巨大的。

因此，欧超直接取代欧冠，对三国联赛影响不大。 更何况，还剩下5个出线名额给其他球队。 欧超预选赛和欧冠预选赛有什么区别？ 欧洲超级联赛俱乐部并没有把事情做好。

七、关于资本的力量

正是资本的贪婪导致了技术的进步。

如果没有资本家的支持，瓦特能否研制出蒸汽机，爱迪生和特斯拉能否推广电力技术？ 技术进步真的是由爱产生的吗？ 如果不能带来丰厚的利润，为什么要给你资本来支持你遥不可及的梦想呢？ 就连王多鱼，不指望你赚钱，投资你也只是为了得到一份遗产。

从技术进步的角度来看，最能带动技术进步的往往是面临竞争压力的大企业。 例如，标准石油公司与摩根公司与美国钢铁公司。 从理论上讲，寡头之间的竞争所能带来的技术进步远远超过自然经济中小农、小工厂所能带来的技术进步。

至于垄断，在目前的欧洲足球领域，欧足联是最大的垄断者。 欧超俱乐部简直就是屠龙啊！

虽然这次欧超风波很可能只是豪门与欧足联商定的价格，但这次赛制的初步构想比19年前更为细化，甚至具有可行性。 此外，国际足联站在欧洲超级联赛一边，并得到美国资本的支持。 不言而喻，受疫情困扰的欧超俱乐部彻底翻身、重新出发也并非不可能。

欧足联一直是弟弟，不想当哥哥。 抱歉，你没有参加欧足联的资格！