英超转播费 493 亿！中超努力让钱包也早点暖和起来

这两天，英超联赛再次捍卫了世界第一足球联赛的荣誉。联盟刚刚签署了未来三年51.36亿英镑的转播费合同，约合人民币493亿元。与去年中超联赛不到5000万的转播费相比，一年赚到的钱足以让中超联赛继续踢328年！

现实令人心碎，但仇恨富人并不能解决问题。中超应该做的是研究一下欧洲五大联赛，看看别人是怎么做生意的，争取尽快暖钱包。

【五湖四海的兄弟】英超联赛

上赛季转播费总额：150亿元人民币 最高分红：利物浦9.3亿元人民币 最低分红：卡迪夫城6亿元人民币

本月11日，英国天空体育和英国电信体育联合出资51.36亿英镑购买英超联赛自2016-2017赛季起三个赛季的转播权。英超联赛可能不是五个主要联赛中最好的，但绝对是最富有的——他们的转播费几乎等于其他四个联赛的总和。

英超难能可贵的是，无论是豪门俱乐部还是升班马，大家都有一起赚钱的传统。根据规定，英超转播费分为三部分：各球队平分一半；然后根据绩效排名分配25%作为奖金；剩余25%按照播放量分配。如此一来，英超球队之间的贫富差距并不大。就连上赛季降级的卡迪夫城也获得了6亿元的分红。转播费分配方案与法甲类似。

当英超球队有钱的时候，可以花更多的转会费，买更好的球星；明星越多，号召力就越大，转播费就越高，形成滚雪球的循环。

[老板伤心]德甲

上赛季转播费总额：35亿元 分红最高：拜仁2.62亿元 分红最低：布伦瑞克1.3亿元

作为德甲铁定老大哥，拜仁都快哭了。球队去年分得的联赛转播费仅为2.62亿元，不到英超垫底球队卡迪夫城的一半。幸运的是，它通过海外版权和欧冠转播费赚到了6.5亿元，这也算是对得起欧洲豪门了。团队的名称。

德甲联赛多年滞销绝非偶然。德国人在足球界一向严谨，注重资金安全。花钱买国际大牌并不是他们的习惯。即使他们像拜仁一样有钱，也只能挖走隔壁和周围的人。而且因为德国人的性格，基本上很难指望他们像英超、西甲那样整天编造噱头、炒作。缺乏曝光度，无法抢头条，价格自然不会上涨。这样你就明白为什么央视这么喜欢转播德甲了。

2013年金球奖颁给了克里斯蒂亚诺·罗纳尔多，而不是赢得三冠王的弗兰克·里贝里。一个很重要的原因就是德甲影响力低，造星能力差。难怪拜仁CEO鲁梅尼格表示：德甲应该努力向英超看齐，向形象包装学习。

【朱门酒香肉香】西甲

上赛季转播费总额：53.7亿元 最高分红：皇马、巴萨各9.96亿元 最低分红：阿尔梅里亚1.28亿元

西甲的转播总费用只有英超的三分之一，但巴萨和皇马的联赛分红却并列全球第一。根本原因是西甲采取了一种不同寻常的做法——联赛的转播费是由各俱乐部和转播商单独协商的。可想而知，两大超巨自然能够拿到超级合同，而其他球队则只能勒紧裤腰带。

豪门酒肉满堂，路冻死。除了巴萨和皇马之外，去年的冠军马竞的转播费只有3亿，一半球队的转播费不到2亿。西甲的贫富差距达到1:7.78，从离谱程度来看，是五大联赛中最高的。西甲和英超的区别就好比高考。前者相当于班里有两名学生考上清华北大，后者相当于班上每个人都考上一所。你认为谁更好？

与西甲类似的还有意甲，尤文、AC米兰、国米的转播费可以达到5.7亿元左右，而降级区球队的分红只有1.4亿元。近日，意甲老牌球队帕尔马跳楼大甩卖。价格才1欧元，实在是无奈。

【人比黄花还瘦】中超联赛

上赛季总转播费：5000万元

平均俱乐部分红：195万元

说完了别人的孩子，我们再来看看我们自己的中超联赛。去年中超联赛总收入为3.8亿元，其中转播费为5000万元，占比13%。至于年终分红，各中超俱乐部获得1500万。如果按照同样13%的比例计算，返还的转播费也只有195万。这点小钱，与五大联盟至少上亿的分红相比，实在是微薄，让人觉得可惜。相比俱乐部每年数亿的投入，还是很可观的。

事实上，据说每家公司都有195万元的转播费分红，这还在补贴中超联赛。如果想要当地电视台转播，俱乐部就得反过来补贴电视台；央视和云传媒会打包并支付少量费用，大部分费用由体育总局旗下的代理公司收取。所以实际上中超各俱乐部目前在转播方面都是亏损的。

按照国际惯例，转播费收入一般占足球俱乐部收入的30%-60%。中国足球联赛为何如此可怜？中超等业内人士表示，他们赚不到钱，一是电视台垄断性太强，二是中国观众还没有形成付费观看节目的习惯。但除此之外，还有一点。他们都不好意思说我们可以帮忙——依靠足协所属的中超公司来管理运营本来就不靠谱。足协更注重民族品牌的表现，不可能100%致力于创收；俱乐部老板知道如何做生意，但无权经营。或许，只有中国足球真正实现了管办分离，树立了良好的联赛形象，转播费才能逐步提高三到五块钱。