中国足球职业联盟入局，联赛管理能否迎来新局面？

当中国足球的日历已经进入2021年，上一年的诸多“债务”仍悬而未决，新的一年，履行这些“债务”的主体将不再只是中国足协，中国足协职业联赛也将正式加入其中。虽然2021赛季还有两个月才开始，但联赛中的各种问题已是暗流涌动。那么，职业联赛这个至今还没有主席的组织，究竟该如何发挥联赛的作用？在管理上又能发挥多大的作用？

在近日发布的新赛季职业联赛赛区征集函中，派出单位变成了“职业联赛筹备办公室”，而以往这个单位应该是“中国足协”。中足协《关于进一步推进足球改革发展的若干措施》对职业联赛管理机构的职责进行了阐述，其中写道：“职业联赛管理机构拥有三级职业联赛的管理权、运营权和利润分配权。”该措施还明确，上述工作须在2021年内落实。

现在，中国足球职业联赛已经在北京成立了筹备办公室，并开始承担一些联赛的管理职能。按照中国足协主席陈戌源去年11月接受采访时的说法，要尽最大努力，把2021年的联赛办好。但职业联赛还没有一个完整的组织架构，最突出的体现就是谁来担任职业联赛主席，现在的职业联赛，主席黄胜华和总经理刘军是两位副主席，职业联赛的具体工作现在也是由这两位副主席来主持。那么，任命一个职业联赛主席为何这么难呢？

据国内媒体报道，有关方面曾邀请总经理李明担任职业联赛主席，但他婉言谢绝了。业内其他一些“大佬”也不愿出任这一职务。据猜测，就连在联赛俱乐部高层工作的业内人士，也不确定这个职业联赛成立后会有多大的权力。2019年8月22日，中国足协召开足协代表大会，完成领导班子换届。2018年10月16日，中国足协召开中国足球职业联赛筹备情况新闻发布会。然而，原本计划在2019年底前成立的职业联赛至今仍未正式启动，其实主要原因还是围绕联赛各项权利、责任、利益的分配纠缠不清。在这样的情况下，有消息称，中国足协不排除让足协高层出任职业联赛主席。职业联赛是不是中国足协的附属物？是不是中国足协以汤不换药的方式管理职业联赛？很多人心中都有这样的疑问。近日，职业联赛副主席黄胜华就中国足协要求俱乐部更名成中性名称的政策发表声明，让人感受到职业联赛与中国足协之间有一丝“火药味”。

众所周知，中国足协对于俱乐部中性名称更改的一刀切政策，确实在三级联赛中引发了一些争议，尤其是在国安、泰达、建业等存在超过20年的俱乐部球迷中引发了巨大争议。近日，河南建业拟更名为洛阳龙门的消息，让不少建业球迷难以接受，一些极端球迷甚至做出了不理智的举动，改名后的建业球迷连日来一直在进行各种抗议活动，河南球迷打出的“抵制中国足协愚蠢行为，24小时保卫河南建业”的标语甚至出现在了中国足协所在的办公楼里。

对于俱乐部改名换成中性名的问题，黄胜华近日接受媒体采访时表示，全线改名还为时过早。黄胜华说：“现在各个俱乐部的投资者还是需要球队的品牌效应，马上就要求球队名字是‘中性’，投资者的积极性可能会大打折扣，甚至有的投资者会认为‘球队降级也无所谓’，这对足球产业打击很大。俱乐部无法自给自足，母公司的品牌效应又无法体现，那么俱乐部在集团内部的边际效用就会不断降低，这绝对不是一件好事。俱乐部想往更成熟的方向发展是对的，但要实现收入收支平衡，才能与国际市场接轨。”

至于俱乐部何时能实现自给自足，黄胜华认为还需要五到八年。他说：“可能还需要五到八年。以现在青训的状态，再过五到八年可能还有机会。随着有天赋的青训球员逐渐涌现，球员的整体薪资会下降，这时候俱乐部的运营也会开始趋于理性。”

黄胜华此次发言最大的看点，是认为中国足协一刀切式要求俱乐部改名的政策有些操之过急。这一表态，确实是职业联盟代表俱乐部利益向足球权威机构中国足协做出的表态。但俱乐部改中性名的决定已成定局，职业联盟显然无法推翻，这又引出另一个问题：如果职业联盟对中国足协说“不”，会有多大作用？能有多强？

归根结底，职业联赛真正由职业联赛来管理，这是中国足协的承诺，也是广大俱乐部乐于看到的。2020年5月，中国足协已经完成了一轮机构调整，调整后最大的变化，就是将原来的中超、中甲、中乙三个联赛部与竞赛部、招生部、注册部、裁判委员会合并，成立大竞赛部，为各级联赛、杯赛、青少年比赛提供服务和保障。同时还进行了重新划分，其中足协主席陈戌源分管国家管理部，秘书长刘毅分管竞赛部，副主席高洪波分管男足青训，孙文分管女子部、女足青训。

随着“职业联赛筹备办公室”正式介入职业联赛具体工作，职业联赛的正式成立似乎指日可待。不过，职业联赛成立后能否实现真正的独立，与中国足协的关系、分工与合作又将如何，仍需进一步观察。