美中足球为何不行？关注度不够是关键，中国足球还有希望吗？

足球起源于欧洲，如今世界上的强国几乎都是足球强国，只有美国和中国两个国家例外，而这两个国家都未能晋级2018年世界杯。那么，美国和中国这两个世界上足球水平最高的国家，为何会“缺阵”呢？

先说美国吧，有美国自媒体做过街头调查，发现大部分人都不认识梅西和罗纳尔多。不仅如此，1994年美国世界杯开幕当天，美国各大媒体居然还在直播一场棒球比赛。对在自己国家举办的世界杯如此漠不关心，实在是太丢脸了。

这是美式足球不好的第一大原因，它没有得到足够的重视。虽然近年来足球在美国的影响力逐渐提升，但依然排不进前四。美国人最喜爱的运动是橄榄球、棒球、篮球和冰球，MLS足球联赛可能连第五名都排不上。

第二个原因是参与费用昂贵。众所周知，美国拥有完善的校园体育体系，无论你踢足球、打棒球、打篮球还是打冰球，都可以通过这个体系进入大学，不仅不需要额外花费，打得好的人在大学期间还可以获得 NCAA 奖学金。

唯一的例外是足球。虽然足球也纳入了这个体系，但很多中小学并没有足球队。如果你踢得好，他们会劝你，“你为什么不去足球队当射手？”直到大学里有了NCAA，才确保大多数学校都有足球队。

所以在上大学之前，如果你想踢足球，你必须去当地的俱乐部，但俱乐部是收费的。在欧洲，青少年在俱乐部踢足球是免费的，他们通过加入成人足球队或职业球队赚钱，而在美国，学费让一切都变得困难。

国内也一样，光是俱乐部收取的青训费用就足以把孩子排除在普通家庭之外。所以，美国和中国的足球水平不行的真正原因是，足球在美国和我国已经成为贵族运动，而在欧洲则是平民运动。

也许有人会说，虽然美国足球的水平配不上体育强国的称号，但比我们强太多了。我们只进过一次世界杯，而美国自上世纪 90 年代以来每届世界杯都进入，甚至经常从小组赛出线，除了上届世界杯​​。那么，中美足球差距的原因究竟是什么呢？

原因很现实，钱。美国和中国的孩子踢不了球，都是钱的问题，美国的水平比中国高，也是钱的问题。在中国，如果你没钱去俱乐部青训，就只能瞎踢，我们根本没有完整的青少年联赛体系。

在美国，如果不能去俱乐部，至少孩子们可以在学校踢球。虽然学校对足球的投入比其他运动少，但还是比中国多很多。而且美国是全民运动，而中国孩子学习时间太长，缺乏锻炼，身体素质比我们好很多。

综上所述，无论是中国还是美国，想要发展足球，就必须像欧洲一样普及这项运动，否则就很难找到出路。